Harvey Colchado: Juzgado no recibió petición para detener a general
Un medio local informó que la Fiscalía habría solicitado la detención del general Harvey Colchado y el allanamiento de las oficinas de la Diviac.
El abogado de Harvey Colchado, Miguel Pérez Arroyo, aseguró que el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco del Poder Judicial no tenía conocimiento del supuesto pedido de detención preliminar contra su cliente.
Según Pérez Arroyo, la jueza a cargo confirmó que en su juzgado no existía ninguna solicitud ni resolución referente a este caso.
“No lo sabemos. La jueza nos ha dicho que no existe en su Juzgado ni el pedido, ni la resolución a la que hace referencia la noticia que hemos conocido en la mañana”, declaró Pérez Arroyo.
Agregó que el pedido podría haber sido presentado en otro juzgado o por otra fiscalía, y que podría haber sido denegado, lo que requeriría verificar su ubicación.
Leer más: Ministro del Interior podría haber pedido apoyo a Harvey Colchado para callar a periodista
La información publicada por un medio local señalaba que la Fiscalía habría solicitado la detención y allanamiento contra el general Harvey Colchado y las oficinas de la Diviac, pero que la citada solicitud habría sido rechazada por la juez Enma Peña Ortiz. Sin embargo, Pérez Arroyo mencionó que al acercarse al juzgado de Surco, se le informó que no existía tal petitorio.
En otro momento, Pérez Arroyo sugirió que las declaraciones del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, habrían sido utilizadas para formular el pedido de detención preliminar contra Colchado.
“Toda la fuente, al parecer noticiosa, que el ministro está declarando es lo que ha servido, al parecer, para construir un pedido de detención preliminar, un pedido de allanamiento a las instalaciones de la Diviac”, expresó.
Asimismo, el abogado hizo un llamado a las autoridades para que verifiquen que dichas declaraciones no tengan base en una represalia política o venganza contra Colchado por sus recientes actuaciones.
“Corresponde a las autoridades verificar que esas declaraciones no tienen base política, de venganza o represalia contra lo que ha significado la actuación del señor Colchado en los últimos tiempos”, concluyó.
Fuente: Expreso
