Presentan demanda millonaria contra Repsol ante corte distrital de la Haya
La Fundación Holandesa de Derechos Ambientales y Fundamentales, encargada de la demanda por 1.200 millones de dólares, está actuando en nombre de 30.000 ciudadanos peruanos perjudicados por el vertido de petróleo que tuvo lugar en enero de 2022.

El despacho de abogados británico Pogust Goodhead ha presentado una demanda judicial de 1.000 millones de libras esterlinas (aproximadamente 1.200 millones de dólares) contra la compañía Repsol en relación con el vertido de petróleo que tuvo lugar en Perú en enero de 2022, catalogado como el peor desastre ambiental en la región. La acción legal se ha interpuesto en los tribunales de los Países Bajos en representación de la Fundación Holandesa de Derechos Ambientales y Fundamentales, que busca compensación por los daños sufridos por personas y negocios afectados.
La demanda tiene como objetivo indemnizar a alrededor de 30.000 demandantes peruanos que se vieron afectados por el derrame de crudo. Pogust Goodhead ha confirmado la presentación de la denuncia, destacando que, a pesar de las investigaciones locales, numerosas personas y empresas afectadas aún no han recibido compensación, enfrentando consecuencias financieras devastadoras y la interrupción de sus actividades diarias.
El director ejecutivo de la firma, Tom Goodhead, ha criticado a Repsol, señalando que, a pesar de afirmar tener una reputación valiosa y preocuparse por el medio ambiente, su comportamiento es contradictorio. Goodhead enfatiza que ya no se permitirá que las empresas actúen impunemente en cualquier parte del mundo.
Repsol ha respondido alegando que la demanda carece de fundamento. Sin embargo, desde la perspectiva de Tom Goodhead, la compañía energética no ha actuado en coherencia con su proclamada reputación de cuidado ambiental y promoción de proyectos sociales.
El derrame de petróleo, ocurrido el 15 de enero de 2022, liberó alrededor de 10.396 barriles de petróleo en el mar durante una operación de descarga en la refinería más grande de Perú. La demanda destaca que el impacto ambiental afectó un área mayor que la ciudad de París, con consecuencias significativas para la fauna local, incluida la muerte de cientos de aves marinas. Aún no se ha establecido una fecha para que los pescadores puedan reanudar sus actividades en el Pacífico en un entorno seguro. Pogust Goodhead también ha emprendido acciones similares anteriormente contra la minera BHP Billiton en el Reino Unido por un desastre ambiental en Brasil en 2015.
Sigue disfrutando de nuestro contenido:
Pedro Castillo: Fiscalía solicita 34 años de prisión por “delitos de rebelión y abuso de autoridad”
Fuente: Infobae

Pingback: Javier Milei responde con ironía a Maduro: “No esperaba semejante elogio” – HG Noticias